Дорин Киртоакэ не ориентируется в молдавской истории

Дорин КиртоакэМэр молдавской столицы Дорин Киртоакэ объявил траур в честь 201 годовщины вхождения края в состав России, то есть подписания мирного договора между Россией и Турцией в 1812 году.

Согласно этому договору территория Пруто-Днестровского междуречья была освобождена от турецкого господства и перешла в состав России, а сама Молдавия была разделена на две части Западную и Восточную.

В связи с объявленным им трауром Киртоака приспустил государственные флаги на здании мэрии. Хотя, большой вопрос, насколько они «государственные» или «истинно государственные».

Постоянно спекулируя на проблемах истинной истории Молдавии и на словах переживая о ее будущем, мэр города Кишинева на самом деле активно выступает за ее ликвидацию как суверенного государства путем присоединения к соседней Румынии.

Хотелось бы в этой связи заметить, что флаги, развивающиеся сегодня над молдавской мэрией, ничего общего с исторической Молдавией не имеют, так как флаг, скопированный с флага румынского диктатора Антонеску и флаг Евросоюза, к суверенной Молдове не имеет ни какого отношения.

Страстный унионист Дорин Киртоакэ вместо исполнения своих профессиональных обязанностей по наведению порядка в хозяйстве столицы, занимается продвижением политических интересов соседней Румынии в составе которой вот уже почти 150 лет томится Запрутская Молдавия, наша западная часть.

Очевидно, мэр города помимо того, что не разбирается в хозяйственной и политической деятельности, еще и не понимает значения Молдавской истории.

Конечно, любое разделение страны, а в данном случае исторической Молдавии, фактор неблагоприятный для ее развития. Поэтому человек по настоящему переживающий за этот свершившийся факт, наверное, должен был выступить с инициативой, о необходимости в срочном порядке этот неблагоприятный факт в истории Молдавии исправить, обратившись к тем государствам, которые своими подписями узаконили факт раздела единого государства на несколько составных частей, с тем, чтобы историческая справедливость, наконец восторжествовала.

Тем более, что суверенная Молдавия является общепризнанным мировым сообществом субъектом международного права, преемницей прав и обязанностей Молдавского исторического государства, а Запрутская Молдавия, слава богу, сохранила свою историческую конфигурацию и свое историческое название в своих же исторических границах.

Для того, чтобы объединить территориально историческую суверенную Молдавию, необходимо было, по логике, в первую очередь обратиться к руководству РФ — правопреемницы Российской империи и к руководству Турции — правопреемницы Турецкой Порты, но Дорин Киртоакэ, видимо, выполняет заказ других хозяев, ничего общего к вопросу об исторической Молдавией не имеющих.

И действительно, при чем тут Российская Федерация и Турция, если на повестке дня стоит вопрос освоения новых коттеджей, построенных в пригороде Бухареста, в столице наших исторических врагов валахов (см. материал «Лидеры Либеральной партии обладают недвижимостью в престижном районе Бухареста» http://eurasianews.md/society/lidery-liberal-noj-partii-obladayut-nedvizhimost-yu-prestizhnom-rajone-buharesta.htm ).

Как говорится «своя рубаха ближе к телу». Когда на кону хороший куш, почему бы не порассуждать об истории молдавского народа, тем более, что за такие антимолдавские выступления неплохо платят за рубежами нашей родины.

Святослав Мазур





Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

17 + тринадцать =